歡迎訪問廈門水護衛(wèi)環(huán)?？萍加邢薰竟俜骄W(wǎng)站！ 創(chuàng)業(yè)有風險，投資需謹慎！
熱線電話：
400-003-9808
在美國國會大廈遭到?jīng)_擊后，美國總統(tǒng)特朗普在推特、臉書等各大社交平臺的帳號先后被封，此舉不僅引發(fā)了特朗普支持者的嚴重不滿，也讓人們對美國始終宣揚的“言論自由”產(chǎn)生了懷疑。
對此，特斯拉首席執(zhí)行官、新任世界首富埃隆·馬斯克發(fā)推暗諷稱，美國西海岸的科技公司們已經(jīng)成為言論自由“事實上的裁決者”了。
此前，馬斯克也曾多次抨擊亞馬遜與臉書的言論審查制度，并表示這是一種“壟斷”，是“錯誤的”。
特斯拉首席執(zhí)行官、新任世界首富埃隆·馬斯克
當?shù)貢r間1月11日，諷刺新聞網(wǎng)站The Babylon Bee發(fā)布題為《邪惡的法西斯統(tǒng)治者遭受審查，并被投票下臺》一文，調侃美國各大科技公司聯(lián)合壓制特朗普一事。
文中寫道，“蘋果、推特和臉書在協(xié)同努力反對特朗普及其所有支持者的過程中，因其對權力的全面攫取和對自由的前所未有的壓制而受到贊揚。”
該文發(fā)布不久后，馬斯克轉發(fā)該文并表示，許多人會對美國西海岸科技公司們充當言論自由事實上的裁決者而感到不滿的。
經(jīng)檢索，亞馬遜總部位于華盛頓州西雅圖，推特總部位于加州舊金山，臉書總部位于加州門洛帕克，蘋果總部位于加州庫比蒂諾，四地均在美國西海岸。
而且，在歷屆美國總統(tǒng)大選中，加州與華盛頓州向來都是支持民主黨的“深藍州”。
2020美國總統(tǒng)大選當晚與最終結果，加州與華盛頓州均為“藍色” 來源：USA TODAY
事實上，早在2020年6月，馬斯克就吐槽過美國科技公司對言論自由的審查問題。
當時，亞馬遜下架了一本題為《新冠病毒和封鎖措施背后未公開的真相》的電子書，原因是書中內(nèi)容不符合亞馬遜的指導方針（guidelines）。
據(jù)悉，這本書的作者質疑這種病毒是否像公共衛(wèi)生專家所說的那樣致命，而且這位作者一直都是新冠疫情封鎖措施的反對者，曾公開表示新冠疫情的風險以及該疫情的致死率遠比媒體報道的低很多。
此事曝光后，馬斯克為這位作者感到不平，發(fā)推吐槽：“亞馬遜該被分拆了！壟斷是錯誤的！”
值得注意的是，當時，亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）還是世界首富。
現(xiàn)如今，馬斯克已于美東時間1月7日，以1948億美元的身價超越貝索斯，榮登新任世界首富。
亞馬遜下架關于疫情的觀點就已經(jīng)讓馬斯克十分不爽了，自然更不用說其他科技公司對特朗普的“壓制”之舉了。
當?shù)貢r間1月7日，馬斯克還吐槽臉書封禁特朗普的帳號是“雙標”之舉。
“這就是多米諾效應！”馬斯克用一張表情包，將臉書的起源與美國國會大廈騷亂事件聯(lián)系在了一起。
據(jù)悉，臉書起源于創(chuàng)始人馬克·扎克伯格在2003年就讀哈佛大學期間編寫的網(wǎng)站Facemash。
他利用黑客技術入侵了學校管理部門的網(wǎng)站，并從中獲取了大量學生的檔案信息，批量拷貝了學生宿舍門禁卡的照片，最后將這些照片投放到他的Facemash網(wǎng)站里。
網(wǎng)站訪問者可以并排比較兩張學生的照片，然后做出投票選擇：誰更有吸引力。
因此，這張表情包吐槽臉書最早也不過是“一個給校園女生打分的網(wǎng)站”。
馬斯克吐槽臉書的表情包，中文翻譯為小編添加
在馬斯克發(fā)推吐槽的幾小時前，臉書宣布將無限期封鎖特朗普在Facebook和Instagram上的賬戶，至少維持兩周，直到拜登完成權力交接為之。
馬克·扎克伯格對此解釋道：“我們認為在這段時間內(nèi)允許總統(tǒng)繼續(xù)使用我們的服務的風險太大了。”
除了臉書，推特也出手了，當?shù)貢r間1月8日，推特宣布對特朗普的帳號進行永久封禁（permanent suspension），理由是，經(jīng)過對特朗普推文內(nèi)容的審查，認為該帳號存在“進一步煽動暴力的風險”。
此外，另一個社交媒體平臺Parler已被亞馬遜網(wǎng)絡服務（Amazon Web Services）停止提供服務，被迫從互聯(lián)網(wǎng)上“下架”。
原因在于，該平臺是美國保守主義者和特朗普支持者的聚集地，在美國國會大廈遭遇沖擊前，該平臺用戶曾大肆討論暴力襲擊計劃，包括如何使用武器攻擊“政治敵人”等內(nèi)容。
亞馬遜網(wǎng)絡服務告知Parler停止提供服務的郵件內(nèi)容表示：“對于一個無法有效發(fā)現(xiàn)、移除煽動暴力內(nèi)容的客戶，我們無法為其提供服務?！?/p>
而且，據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）11日報道，Parler方面證實，目前，他們無法找到愿意為其提供服務的供應商。
目前，Parler已提起訴訟，稱亞馬遜的決定“顯然是出于政治敵意”，不僅違反雙方的協(xié)議，還違反了美國《反壟斷法》。